收藏本站 | 联系我们 | 设为首页 | English
当前位置:主页>热点话题>
日汉科技专科辞典的编纂问题
来源:  作者:本站
——评王同亿主编的《日汉科技词汇大全》


广东外语外贸大学 杨诎人


一、引 言
改革开放以来,我国的辞书编纂与出版工作取得了长足的发展。然而细观内中,不免有良莠不齐之感,有的甚至粗制滥造,更有剽窃抄袭之作。难怪有人以为辞书的编纂非常容易,只要剪刀加浆糊即可编成。本文针对目前辞书中出现的问题,对日汉科技专科辞典的编纂问题谈谈自己的看法。

二、收词标准
词典的收词标准和收词范围与词典的类型和规模有着密切的关系。大型语文词典的收词范围较广,几乎不分古今、新旧、雅俗,也不管是外来词还是百科性词汇,都囊括其中,甚至可以收入一些典型的方言俚语。如《现代汉语词典》虽是一部中型规范语文词典,仍收录了不少文言、方言和百科词语。可以说这类大型语文词典,有时就像一部百科辞典。在这点上,双语词典和单语词典并无二致。

科技专科辞典是供科技人员查阅科技专名或术语用的,不收一般词语。“专科(术语)词典除以名词立目之外”。(黄建华、陈楚祥,1997:204)但由于“专业语言与普通语言是相对而言的,二者之间可以互相渗透。同一词汇可以民时属于普通语言也属于专业语言”。(黄建华、陈楚祥,1997:193)故而不可避免地会收录一些跟科技内容密切相关的语文性词汇。然而,那些与科技毫无相干的词语则绝不应该收入。

王同亿主编的《日汉科技词汇大全》,顾名思义是一部供科技人员查找外汉对照专门术语的专科辞典,按理只收科技词汇。可笔者随便翻阅了一下“と”字头部分,仅前4页半中就发现收录了“戶惑い”“土百姓”“土曜日”“何奴”“何 いら”“何 ゃら”“何所ら”“独逸語”等语文性词目,“独立自動車化步兵大隊”“独立哨所”“独立 旅 ”“独立大隊”等军事方面词目和“と”“とあつて”“とあれば”“ということだ”等语法乃至句型方面的词目共130多条。

纵使不是行家,从上列这些词目中便可看出它们与科技词汇毫不相干,亦非同属普通语言和专业语言的词汇,根本不应在科技专科词典中出现。足见编者在收词标准和范围上没有遵循一定的准则,可以说他们是见词就收,既滥又泛。

三、词目的确立
词目的确立应有个基本原则,要规范。“任何一部词典目的确立应有一个统一的标准,不可随意而为……属于自由词组的原则上就不应列入词目。词典中占绝大多数的词目是作为词汇单位的词(包括复合词……),此外是一些构词能力强的词素(morpheme)。” (黄建华、陈楚祥,1997:39-40)
上一页12 3 4 5 下一页
关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 友情链接
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。